Nu senast är det ett säkert profeterande om att: "Effekten av de få besked socialdemokraterna gett innebär enligt beräkningar kanske så många som 60 000 färre sysselsatta/.../"

Säkerligen är det någon som faktiskt beräknat att socialdemokraternas politik faktiskt kan leda till 60 000 färre jobb. Men med tanke på att ekonomi i bästa fall är en vetenskap som klara av att förutsäga vad som hände igår, så känns det inte som något riktigt säkert påstående.

Jag har själv försökt få reda på lite hur moderaterna (för jag gissar att det är dem som kokar ihop dessa siffror) gör för att få fram sina spådomar. Bland annat frågade jag Anders Borg under när han va med på något jippo på Donnersplatts i Visby under Almedalsveckan 2006 hur kan kommit fram till att alliansens politik skulle leda till si och så många hundra tusen fler jobb en socialdemokraternas politik. Det svar jag fick var att det byggde på vetenskap och ekonomiska teorier. När jag frågade vilka teorier fick jag reda på att de var vetenskapliga teorier till skillnad från socialdemokraternas AMS flum. Ett föga behjälpligt svar med andra ord.

Nåja nu är jag trött, och det är dags att sova. Kanske kan jag få samma profetiska visioner som vår borgliga regering har, om jag nu söker mig till sängs. Vem vet det kanske är drömtydning allt bygger på.

Följande argumentationer är tagna från SVD.

"Det vi aldrig kan komma ifrån är att ändå att det bara är utbytet pengar mot sex som är kriminaliserat. [utbyte var ordet] Bjuder jag på drinkar på krogen och det leder till sex är det helt okej.  [om det leder ja men inte om du byter drinkar mot sex] Köper jag en märkesväska och får sex är det okej. [om du får ja men inte om det krävs för att du ska köpa väskan] Sen räknar väl alla med att sex = penetrering. Om jag betalar för att någon masserar mig är det okej, men om jag betalar för att någon skall piska mig är det ett sexköpsbrott? [intressant är det ett sexköpsbrott att bli piskad?]", skrver Schwanhof.

Med viss enkelhet ser vi att denna debattör blandar ihop ett möjligt resultat av att ge en gåva, med en transaktion. Om du bjuder någon annan på en drink på krogen och denna någon känner att du var en trevlig prick som skulle vara kul att ha sex med. Ja då är det självklart inte ett sexköp. För personen du köpte drinken till har möjligheten att ta drinken och sen inte ha sex med dig.

Mig veterligen så är det få sexköp som går till så att sexköparen först ger kvinnan pengar och sedan hoppas att hon vill ha sex. Pengarna får hon för att ha sex.

"I grund och botten kan ett förbud mot sexuella tjänster inte vara frågan om något annat än moral. 'Det är fel att sälja sin kropp', javisst, moral - något individuellt. Men man får ju också 'sälja sin kropp' i andra arbeten? I vartenda fysiskt arbete säljer man sin kropp."

Den grundläggande missen i denna argumentation är att lagstiftningen i Sverige inte förbjuder dig att sälja din kropp utan förbjuder andra att köpa den. På precis samma sätt så reglerar arbetsgivare från att låta sina anställda göra vad som helst (oberoende av hur villiga de skulle vara).

Du har som arbetsgivare inte rätt att utsätta dina anställda för vilka risker som helst, eller rätt att låta dem komma till skada (även om de skulle gå med på det). Så även om det finns folk som är villiga att bada i en reaktortank så betyder det inte att du har rätt att anställda någon för att göra det.

Jag har oftast lite svårt för vänsterparitet, de har allt som oftast en förmåga att existera i sitt eget lilla universum som enbart tillfälligtvis tycks ha någon som helst kopplig till den värld som de flesta av oss lever i. Men nu vill vänsterns styrelse att tillåta fildelning.

Fritt spridande av information borde vara självklart. Och som pragmatiker kan jag ju ställa mig frågan varför förbjuda något om man aldrig kan förvänta sig att upprätthålla det förbudet utan att ta till rent drakoniska åtgärder.

Egentligen skulle det vara intressant att se vad som hände om man släppte all form av intellektuell egendom fri. Om vi avskaffade upphovsrätten och patenträtten vad skulle hända? Skulle civilisationen gå under eller?

Det är synd att man inom politiken inte kan göra kontrollerade experiment med en liten försöks grupp.

I ett öppet brev vädjar Södertälje kommun till regeringen om att få slussa flyktingar vidare till andra kommuner. Något som låter rätt rimligt. För trotts allt vad som inte är rimligt är att Södertälje skall ta emot fler Irakiska flyktingar än flertalet nationer där ibland USA.

Vad som inte heller är rimligt är att vissa kommuner, som knappast kan anses överfulla av flyktingar knappt tar emot några. Dessa kommuner, oftast moderatledda, borde ta sitt ansvar för flyktingmottagandet. Istället kommer de med ursäkter som att det inte finns tillräckligt med hyresrätter i den egna kommunen eller något annat lika ihåligt. Ihåligt eftersom de styrande i kommunen, oftast moderater, inte har någon som helst tanke på att försöka fixa till problemet så att kommunen kan börja ta sitt ansvar.

Flyktingmottagandet måste vara en nationell angelägenhet, det får inte vara så att ett fåtal kommuner skall fungera som Sveriges samvete meddans andra kommuner försöker smita undan. Det hela påminner mig om värnplikten där det alltid fanns några som gjorde det som måste göras medans andra spenderade tid och energi på att försöka smita undan. För att erinra sig löjtnant Andersons or "frihet och ansvar. Det är en vågskål" med vilket han menade att vi hade friheten att sköta oss själv så länge vi klarade av att ta ansvaret. Uppenbart är att kommunerna i stort inte klarar av det ansvar de har, utan de lataste och egoistiskaste kommunerna parasiterar på de som är duktiga och flitiga kommuner.

Så om nu kommunerna inte klarar av att ta det ansvar de fått, så bör de inte heller ha den friheten de nu har. In med mer tvång! Varför inte ge alla kommuner en kvot flyktingar som de måste kunna ta emot, och de kommuner som inte klarar av det eftersom de kanske inte har tillräckligt med bostäder, ja de får väll helt enkelt bygga nytt.

Få saker sker i ett vakuum. Igår meddelade myspace att de ska börja sälja låtar utan drm-skydd och idag meddelar Apple att de är nu är USA:s största musikdetaljist.

Sakta men säkert dör skivindustrin och ärligt är det någon som kommer att sakna den?

Skivindustrin vill gärna hävda att piratkopiering är orsaken till vikande försäljningssiffror och lägre inkomster. Det finns säkert en viss sanning i detta. Men tyvärr är det på tok för enkel förklaring. Det är deras ovilja att ta till sig ny teknik som lett till undergång. Förutom att försöka förhindra fildelning på nätet har man också på olika sätt försvårat eller hindrat försäljning av musik på nätet. Skillnaden mellan dessa har varit att där de som vill sälja musik bryr sig om vad skivindustrin tycker så har fildelarna gjort som de velat.

Skulle man istället tillåtit och uppmanat olika former av legal försäljning av musik ungefär samtidigt som Napster blev stort hade antagligen industrin haft en mycket större chans idag. Problemet för industrin idag är nämligen att folk tycker att det inte är moraliskt fel att fildela. Och det kommer ta långt tid innan man lyckas ändra på det.

Så var det dags för Future Friday. Ett litet event för att öka framför allt gymnasieelevers intresse för teknik.

Råkar du vara gymnasieelev och ramla in här så passa på, special guest star is Christer Fuglesang.

På DN's ledarsida önskar man idag att utbildning skall premieras. Framför allt vill man ha större lönespridning.

Lönespridning har i sig inget egenvärde, men eftersom utbildning kostar. Dels i form av lån och dels i form av utebliven inkomst. Så måste man ju inse att brist på lönespridning leder till en inkomstspridning. Eftersom inkomsten i detta fall blir lägre sett under ett liv. så i detta fall bestraffas de som utbildar sig, eller ska vi säga de som utbildar sig "fel" dvs som till sjuksköterskor.

Kanske har också lönenivån något med kvalitet att göra? Eller är det för långt att gå? Kanske får man vad man betalar för och låga löner till sjuksköterskor kan ju leda till sämre vård möjligen?

Låt mig göra en jämförelse med lärare. Jan Björklund jämför gärna Svenska skolans prestationer med Finland. Vilket förståss är intersant, och lite olika slutsatser dras. Vår kära skolminister har uppenbarligen dragit slutsatsen att vad skolan behöver är mer disciplin. Men kanske är det som behövs högre lön. Trotts allt jämfört med Finland har Svenska lärare mycket lägre lön, framför allt blir skillnaden större med tiden.

Kanske får man vad man betalar för.

Regeringens egen ekonomiske metrolog Anders Borg skriver ner prognosen för BNP tillväxten för 2008 och 2009. Det ska vist inte bara blir lite växlande molnighet utan nu är det dessutom risk för regn. Men stor lycka i rosenbad, det dåliga vädret gör ju att man kan investera i moderiktiga paraplyer.

Så nu kan alltså Borgs vårbudget vara mindre åtstramad. Undra vilka man ska kasta pengar på denna gång. En sak är i alla fall säkert det lär inte bli oss studenter.

I alla fall ska Myspace börja sälja drm-fri musik. Vi kan bara hoppas att detta sker till ett pris som folk är villig att betala. Mitt tipps till skivbolagen är mer 10kr per låt är det nog ingen som vill betala.

Partierna förlorar medlemmar och just idag finns artiklar i både DN och SVD där Mona uttrycker sin oro för framtiden.

Tyvärr har socialdemokraterna idag precis över 100 000 medlemmar. Något som förvånar mig, men då främst att så många fortfarande är medlemmar. För egentligen varför ska du vara medlem?

Problemet med dagens partier är att det är svårt att påverka. Det krävs långt engagemang, och arbete för att kunna komma till en sådan position att man kan föra fram sina åsikter. Detta är i sig ett problem. Vad värre är så är få, i alla fall ungdomar, är allmänpolitiskt engagerade utan snarare intresserade av enstaka frågor.

För att kunna locka nya medlemmar och då framför allt unga behövs nya sätt att organisera partierna. Personligen tror jag på att man måste tillåta folk att engagera sig mer inom enskilda intresseområden istället för att med hull och hår svälja hela ideologin på en gång. Sen bör man nog också öppna upp för mer lösa förbindelser. Måste man vara medlem i ett parti för att framföra åsikter?

Toshiba har byggt världens sötaste universalfjärkontroll kallad Aprilpoco. Tyvärr inget som finns på marknaden än men kanske i en nära framtid. Det som gör designen intressant är att den inte bara är söt av rent estetiska skäl utan även av ett psykologiskt skäl. Den lilla roboten klarar nämligen bara av att förstå tydligt tal, ungefär som när man talar till ett barn eller ett husdjur. Så för att få användaren att göra just detta är den lilla manicken designad som en knubbig liten krabat.

Det är något att tänka på vid design av olika produkter. Med rätt design kan man inte bara göra en produkt mer användarvänlig utan också får användaren att acceptera begränsningar. Kanske något IKEA borde fundera på vad gäller deras kundservice bott Anna.